[晒环境，谈体验] DSL-AC52U 官方固件 v1.1.2.3_438

Jack · 发表于 2018-2-12 20:14:36

本帖最后由 Jack 于 2018-4-8 10:16 编辑

首先，非常感谢社区举办的这次活动，奖品很丰盛。在不久前的上次活动，我很幸运地拿到了一等奖，奖品是一台 DSL-AC52U（价值 99 欧元，大约合成人民币 800 元），这台路由器已经作为我家的主力路由器，今天就来谈谈这台路由器的使用体验：）

在过去，我家用的是 RT-AC88U，当时朋友力推给我，花了一笔不小的钱败来的，还记得被家里人因为买那么贵的路由器嘲笑了好久，但是我知道这是当时最好的 4T4R 路由器。88U 起初使用体验非常好，使用稳定，速度比之前运营商给的要快很多。后来我发现了一些问题，比如发热量、耗电量都非常大，以至于到后来我养成了随手关闭 WiFi 的习惯。从买了 88U 后我就开始渐渐了解路由器，甚至拉了朋友入坑了一台 RT-AC68U。直到一年半前，88U 开始丢 5GHz 信号，因为路由器是从中国国内买来的，没办法送回去维修，我就试着自己拆开，看看是不是接头松开了，但是费了好大力气拆开后，看不出问题，最后只能把 5GHz 关掉当 2.4GHz 路由器用，好在当时家里 5GHz 设备很少，但也有点浪费这路由器了。后来想想看，丢信号可能和我乱刷固件有关系，但是当时即使用回官方照样丢，总之经常丢失信号令我很不满意。

DSL-AC52U 是我接触过的第三台 ASUS 路由器，是在上次活动获得的，它肯定比不上 RT-AC88U 的性能，但对于我来说已经足够，于是我拿到 52U 后不久就将 RT-AC88U 卖掉了，因为丢信号，才卖了约合 500 多人民币，说起来真心疼。不过，卖掉 RT-AC88U 对我来说是一个正确的决定，为什么这么说呢。因为我这里还在用 VDSL2（电话线）上网，相比中国早就村村通光纤，我们这里的网络是又贵又慢。而 DSL-AC52U 就是一台能够既作为 Modem（调制解调器 / 猫）、又能作为无线路由器的路由器，虽然还是路由器，但对我来说好处就是省去了一个 Modem。

先来看看我家的拓扑图吧！

我使用一个分线器将电话线分出两条，一条接上电话，另一条接在了 DSL-AC52U 上面。不得不佩服，52U 虽然是 MediaTek（联发科）的 CPU，但是功能上一点都不逊色于 88U。Download Master，有！QoS，有！媒体服务器，有！AiCloud，有！网络打印机，有！甚至还有防毒软件 AiProtection。除了 88U 的 GPN 没有外，功能上几乎就是一台 88U。不过，这些花哨的功能，我都玩腻了，我只想让它作为一个稳定的路由器，因此我只用到了路由、无线，以及打印机功能。现在 52U 在家里充当我的网络打印机、无线路由器和 Modem。

不过 52U 不是一台完美的路由器，这么说并不是因为它不具备 88U 的 GPN 功能。说它不完美是因为它的无线性能，随着家里支持 802.11ac 的设备越来越多，而 52U 虽然有两根天线为 5GHz 但是实际上只有一路功放，这样就让本该是 AC1200 的路由器降级为 AC750。5GHz 连接速度永远不会达到 867Mbps。也因如此，我又买来了一台 NETGEAR 的 R7800 路由器专门作为无线收发器。

说到 R7800 必须要吐槽其官方固件，为求稳定 R7800 买来后我一直用官方固件，但它的官方固件非常的糟糕，一些基本功能都没有，访客 WiFi 不允许 2.4GHz 和 5GHz 相同名字，甚至局域网访问都不能使用 HTTPS。不过得益于 Qualcomm（高通）的方案，R7800 并不像 88U 那样是一个大火炉，52U 则更冷静，我很喜欢它们俩。现在家里支持 802.11ac 的设备大多都是 2T2R，根本没有能发挥 R7800 全部无线性能的设备，所以，R7800 最近都是在抽屉里吃灰，虽然 52U 无线性能不足，但是依旧是我家的主力，只有家里来朋友时，我才会把它拿出来，为 52U 补短。

话题继续回到拓扑图上，DSL-AC52U 在我家有线连接了家里的电脑、Xbox 和 NAS，当然还有偶尔会用的 R7800，而无线连接了家里的手机、笔记本电脑，以及平板等设备。USB 口也不浪费，接在打印机上。

好了说了那么多，晒些家里图片吧！
先上平面图

自己画的，图传上来才想起来，平面图要上北下南的画。这图片画错方向了，图片右边是南，右边！

家里的照片，比较乱：/

和路由器合影
DSL-AC52U

吃灰的 R7800

楼下是对 DSL-AC52U 路由器的信号及速度测评

欢迎支持我

微信扫一扫，阅读更方便^_^

Jack · 发表于 2018-2-15 04:20:35

本帖最后由 Jack 于 2018-2-21 08:32 编辑

DSL-AC52U 信号测试

先发一张总结的平面图

首先是信号强度测试
以下这张是放置路由器的客厅，信号满格。

下面是，客厅旁边的厨房，5GHz 衰减的比较严重，但是不影响使用。

下面是客厅旁边的卧室，信号质量和厨房差不多。

下面是卫生间，这里开始 52U 的 5GHz 就基本不能用了。

下面是主卧，52U 的 5GHz 时隐时现已经几乎搜不到了，2.4GHz 也已经只有两格信号，不过照样能上网。

下面是阳台，这里使用 2.4GHz 上网没有多大的问题。

总之，以上的信号我很满意！不过相比 R7800 还是稍显逊色，因为 R7800 开启后，阳台都能稳定的用 5GHz。

今天下午测试的时候，又额外的测试了室外，我家是图中二楼右边那两个窗户

信号让我很意外，竟然能收到 5GHz

总结
整体来讲 52U 的 2.4GHz 相比其他路由器来说发挥出了正常水平，但是 5GHz 则非常弱，不过在我家日常使用是没有问题的，所以它是我的主力路由器，这也算是对 52U 的物尽其用。

Jack · 发表于 2018-2-15 06:19:47

本帖最后由 Jack 于 2018-3-30 09:00 编辑

网速测试

我的运营商是 Orange。由于小区老旧，这里只有铜线 VDSL2 接入。运营商承诺速度是不低于 15Mbps，不高于 40Mbps。

费了点力气，又画了一个 3D 版的平面图，或者应该叫做 3D 图。

我用笔记本电脑通过 fast.com 简单测速一下。

首先是直接有线连接，测试结果是 25Mbps 左右，还不错，能流畅看 4K。

在客厅通过 5GHz 也有 22Mbps 左右成绩，不过测试中波动较大。

在厨房用 5GHz 测试有 13Mbps 左右的成绩。

其次是在客厅旁边的卧室用 5GHz 连接，测速有 12Mbps 左右，和厨房结果差不多，还不错。

最后用 2.4GHz 在我的卧室测试，有 9.1Mbps 左右。5GHz 由于信号几乎没有，无法测试。

总结
整体来讲 DSL-AC52U 还是满足了我家的上网需求，速度损失的也不是特别严重，得益于 2.4GHz 的正常发挥，即使在距离路由器最远的一个房间仍保持了接近 10Mbps 的互联网速度，还是很不错的。

Jack · 发表于 2018-2-15 06:21:22

本帖最后由 Jack 于 2018-3-31 15:51 编辑

说到路由器的体验，这方面我的知识很少，因为我只正式接触过两个品牌的路由器，其一是 ASUS，其二就是 NETGEAR，因此我只在两款路由器的固件上做比对。

首先 NETGEAR 路由器在官方固件中并不包含其他语言的语言包，因此必须在线下载，这一点曾令我很不满，但是我也看到了优点，ASUS 路由器每个固件都会包含众多语言，语言更新只能伴随固件更新，而 NETGEAR 这种将语言包独立出来的手段，可以及时更新语言翻译上的问题，而无须等到新版固件发布，在灵活性上面，NETGEAR 做的更好，所以说 ASUS 也可以提供类似的服务，可以独立更新语言包更好。
语言包的概念就像是将系统组件模块化，每个模块都可以独立更换及更新，出现问题也更好解决。如果要我提出建议，我建议将所有的功能都模块化，不止语言包，像是 AiCloud、AiProtection、Facebook WiFi、甚至是防火墙和 WIFI 高级设置这些功能。你可能会说，ASUS 也在这样做，确实 Download Master 是一个例子，但是 Download Master 功能在 DSL-AC52U 中是集成在固件中的，就像是语言包一样，无法卸载，无法更新。这一点我很不满意，因为我之前用过的其他 ASUS 路由器的 Download Master 功能都是独立安装的。

ASUS 的网络地图页面做的很好，很直观，也有一些功能的快捷开关，这让管理起来非常方便，但是可定制性较差，比如，我想让 VPN 开关出现在网络地图，我没有办法。我觉得应该允许用户将常用功能放在网络地图页面，把网络地图打造成一个高度可定制的页面，方便用户管理。除了网络地图外，右上角的状态开关也应该允许用户定制。
ASUS 路由器使用中，我发现了一些问题，例如在局域网中有些不知名的端口被开启，而且没办法关闭，这也令我不满意。一个优秀的路由器应该允许使用者掌控自己的网络。
ASUS 路由器的客户端做的很好，但是客户端与网页版并不协调，很多功能还需要前往网页版，例如开关 VPN。希望客户端可以进一步改善，最好也可以允许用户进行功能定制。
以上都是我在使用 ASUS 路由器中发现的不令我怎么满意的地方，不过，大部分的地方，我都很喜欢。再来谈谈 52U 的缺点，第一就是 5GHz 信号差，但是更新到现在的固件后有些许改善，第二就是 Download Master 是内置在固件中的，不能永久卸载，第三是该路由器不支持做 AP 模式，不能桥接，好像 ASUS 家所有 DSL 路由器都不支持，我不明白为什么不支持。

此外 NETGEAR 路由器的 Smart Connect 总是无比的简单，一个按钮就实现了，ASUS 自带的 Smart Connect 配置起来非常麻烦。
NETGEAR 还有个重要的功能就是激活 USB 口，如果不激活，任何接入的 USB 设备都不能用，这样也能确保安全，ASUS 却暂时没有这个功能。

除了上面，再说些优缺点
优缺点

首先是优点
一、ASUSWRT 非常易于使用。
二、ASUS 路由器的电源适配器（88U 的）要比同等类型的其他品牌路由器更精致，例如 R7800。
三、ASUS 绝大多数高端路由器都得到了 DD-WRT 、ASUS-Merlin 等固件的支持，可玩性较高。
四、ASUS-WRT 特有的救援模式在刷机过程中帮了我很多次，在使用 88U 的时候有很多次我都以为完蛋了，但是都顺利的通过救援模式救回了。
五、ASUS 路由器的质保很给力，三年质保，首年换新。
六、ASUS 路由器的设计都非常好看。尤其是 88U 的大胆红黑配色，让路由器成为家中一景。
七、设置页面的很多设置项都可以鼠标右键看到帮助信息，很直观。但是在手机上就不是很好操作。
八、ASUS WRT 安全性很好，升级到 378 固件后，每次重置路由器后都需要强制修改管理员密码才能设置，我喜欢这个强制。

缺点也有很多
一、ASUS 路由器价格普遍偏高，即使是同等规格的，也比其他品牌要更贵。
二、以上说的很多优点，在 ASUS 边缘产品都不能体现，例如 DSL-AC52U，缺乏可玩性的固件、缺乏好看的电源适配器，甚至造型也比较呆板。
三、ASUS 路由器高温，这个应该是和 CPU 的关系比较大，52U 没有此症状。
四、开机时间慢，尤其是 88U，我记得我以前开机需要等待三分钟，太浪费时间了，52U 稍微快点，也要近两分钟。
五、之前说过的 ASUS-WRT 可定制性较差，无法将想要的功能放到网页地图页面。
六、ASUS 路由器不能自动升级，R7800 有个设置可以做到，省去了一段时间去检查更新的步骤。
七、ASUS 路由器没办法将日志发送到我的邮箱，R7800 同样可以做到，这样我可以随时随地查看日志信息。
八、DSL-AC52U 的天线是不可拆卸的，不知道为什么要这样设计。
九、DSL-AC52U 不能桥接，之前说过，似乎所有 ASUS 的 DSL 系列路由器都不支持桥接，不知道为什么要这样做。
十、DSL-AC52U 5GHz 信号差。
十一、访客网络数量太少，虽然可以六个，但是不如 DD-WRT 等第三方固件的多，且可定制性更强。
十二、防火墙功能偏弱。路由器最基本的功能就是路由和防火墙，但是 ASUS 路由器的防火墙功能从一开始就是很弱，且从不更新防火墙的功能。
十三、无法添加 VLAN，这个功能不知道为什么没有，这个功能实现应该很容易，而且通过命令行也可以实现，但是为何集成到 WEB UI 让大家很容易使用呢？
十四、没有 ARP 绑定功能，这个也不是很理解，这个功能有需要，其他品牌和固件都有，但是从未见过 ASUSWRT 具备这个功能。
十五、没有密码找回选项，R7800 有这个功能，对于忘记密码不用去恢复出厂设置，因为恢复出厂设置后可能会忘记更多密码，例如运营商需要填写的上网信息。
十六、USB 功能太少了，希望放开，让大家可以随意开发自己需要的功能，例如 USB 摄像头、USB 音响，第三方固件支持这些，希望 ASUS 官方固件也可以。

总之 ASUS 的路由器还有很多地方值得改善，期待着在今后某次更新后，我能得到更好的使用体验，这篇帖子差不多就到这里了，如果有什么忘记了，我还会再次补充，谢谢大家。