用了一个多月的AiMesh，2.4G是硬伤，放弃改用中继了

Master

cb007 发表于 2020-2-28 11:40
用有线回程的话，照理说不会遇到2.4G大幅度降速的问题吧？除非它放着有线不走硬去走2.4G通讯。 ...

有线回程的话，应该就会把所有回程锁在有线通路上了。

不过细想，这样的话，会不会也有缺陷，之后无线支持的连线速度规格越来越高，理想状态下，回程速度上还是无线会比较占优势，尤其5G。要是AiMesh能智能化选择backhaul路径的话，那就真心不错了。

cb007

Master 发表于 2020-2-28 11:51
有线回程的话，应该就会把所有回程锁在有线通路上了。

不过细想，这样的话，会不会也有缺陷，之后无线支 ...

正是！随着AX开始普及，无线轻松超越现阶段的千兆有线。所以固件应该在建立以及使用回程时自动检测连接速度，并自动选取最高速度的那个方式来回程，并且在运行中也定时检测，如有变化即时更换。而且要做到不管终端连接什么频段，所有数据都要固定走选择好的那个最高速度通道。

Master

cb007 发表于 2020-2-28 11:58
正是！随着AX开始普及，无线轻松超越现阶段的千兆有线。所以固件应该在建立以及使用回程时自动检测连接速 ...

感谢 cb007 及时分享自己的使用经验！

oking

我也遇到楼主类似的问题，貌似这个贴子有答案了。我的情况如下：

背景：
一、原有ASUS BLUE_CAVE主路由+极路由4副路由，不同的SSID，分别连接网络都很畅快！但出入房间需要手工切换不太方便；
二、去年11月份后把极路由4，换成了ASUS Lyra（美版），与 BLUE_CAVE主路由（国版）组成AiMesh网络，除了感觉 Lyra的信号相对极路由较弱外，其余都可接受，愉快使用了1个多月；但疫情期间经常发生非常频繁的断网和卡顿，反复测试调整后情况没有改善；
三、上周决定把 Lyra，再换成另一个新的 BLUE_CAVE，即两个 BLUE_CAVE组合为AiMesh网络，断网/卡顿等情况，彻底解决！信号也远比Lyra好得多了。

布网方式：
BLUE_CAVE主路（设为：无线路由器模式 / AiMesh 路由器模式）WAN口接光猫（桥接）；两个LAN口分别连接：LAN1、接交换机，连接多个设备；LAN2、接BLUE_CAVE副路由（AiMesh 节点模式）的WAN口；目前设备是把漫游助用设置，但感觉没什么效果。　｛漫游助手　自动将 RSSI 低于右侧数值的客户断开： -55 dBm｝

问题探讨：
试了两个不同的副路由组建AiMesh网络后，感觉远没有心目中的理想！问题表现在：终端并非能自动根据2个主副路由的信号强度而自动切换：如我在厅连了主路由，走进房间后，仍然连的是厅的路由，而不是房间信息更强的副路由。
问题1、有没什么办法可以实现无缝自由切换？
问题2、组AiMesh网络后，整个上网速度有所下降；家里1000兆的宽带，以前用极路由组网时，正常测速，都可以去到300多Mbps，现在就只有100多Mbps，不知是电信局端问题，还是路由问题？

cb007

反正我组AiMesh后体验很好的优点就两点：一是切换比自己中继的更快，二是APP管理方便。无缝好像做不到吧？只是切换能尽可能的快。你现在是有线组网，不妨试试无线组网，并停用那个漫游助手，看看漫游效果有无区别。至于速度，你只连5G那个SSID，应该不至于差这么多吧？

a13147

cb007 发表于 2020-3-1 21:32
反正我组AiMesh后体验很好的优点就两点：一是切换比自己中继的更快，二是APP管理方便。无缝好像做不到吧？ ...

无缝连接做不到？为什么MESH的路由器可以做到无缝连接，而AiMesh，就做不到？

这点很难解释